Votes et décisions ›
Création du crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE)
Adopté4 décembre 2012EntreprisesTVASalaires
Le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi, introduit par amendement du Gouvernement dans la troisième loi de finances rectificative pour 2012, accorde aux entreprises un crédit d'impôt assis sur les salaires n'excédant pas 2,5 Smic, au taux de 4 % pour 2013 puis de 6 %. Il est financé notamment par une modification des taux de TVA prévue au 1er janvier 2014 (taux normal porté de 19,6 % à 20 %, taux intermédiaire de 7 % à 10 %, taux réduit ramené de 5,5 % à 5 %). À l'Assemblée nationale, deux scrutins publics ordinaires ont porté sur les amendements créant et finançant le CICE (pour ces scrutins de 2012, seuls les députés non inscrits ou ne suivant pas la position de leur groupe sont nommés) et un scrutin solennel sur l'ensemble du collectif. Le Sénat a rejeté le texte en première puis en nouvelle lecture ; l'Assemblée nationale a statué définitivement.
Texte : Loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012 de finances rectificative pour 2012 (crédit d'impôt introduit par amendement)
Comment les candidats se sont prononcés
Assemblée nationale, 4 décembre 2012 · scrutin n° 76
Objet du vote : Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 4 présenté par le Gouvernement après l'article 24 du projet de loi de finances rectificative pour 2012 (crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi).
Résultat : 117 pour, 33 contre, 6 abstentions — adopté. Détail du scrutin
Assemblée nationale, 5 décembre 2012 · scrutin n° 80
Objet du vote : Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 5 rectifié du Gouvernement après l'article 24 du projet de loi de finances rectificative pour 2012 (financement du crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi par une réforme des taux de TVA).
Résultat : 129 pour, 38 contre, 8 abstentions — adopté. Détail du scrutin
Assemblée nationale, 11 décembre 2012 · scrutin n° 82
Objet du vote : Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi de finances rectificative pour 2012 (1ère lecture). Le vote d'un budget dans son ensemble n'est pas un vote sur chacun de ses articles.
Résultat : 295 pour, 230 contre, 4 abstentions — adopté. Détail du scrutin
Sénat, 15 décembre 2012 · scrutin n° 68
Objet du vote : Scrutin public sur les articles soumis à seconde délibération, tels que modifiés par les amendements du Gouvernement, et sur l'ensemble du projet de loi, adopté par l'Assemblée nationale, de finances rectificative pour 2012.
Résultat : 156 pour, 182 contre, 5 abstentions — rejeté. Détail du scrutin
- ✕ Bruno Retailleau : Contre (Union pour un Mouvement Populaire) — Scrutin public du Sénat : le vote peut avoir été exprimé par délégation au sein du groupe.
Sénat, 19 décembre 2012 · scrutin n° 74
Objet du vote : Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi, adopté par l'Assemblée nationale en nouvelle lecture, de finances rectificative pour 2012.
Résultat : 157 pour, 183 contre, 5 abstentions — rejeté. Détail du scrutin
- ✕ Bruno Retailleau : Contre (Union pour un Mouvement Populaire) — Scrutin public du Sénat : le vote peut avoir été exprimé par délégation au sein du groupe.
Au gouvernement à l'époque
- g Bernard Cazeneuve : Membre du Gouvernement — Ministre délégué aux affaires européennes, sans charge du texte : troisième projet de loi de finances rectificative pour 2012, déposé le 14 novembre 2012 par Pierre Moscovici et Jérôme Cahuzac (le texte déposé ne contenait pas encore le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi) ; texte promulgué (loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012). [source]
- g Delphine Batho : Membre du Gouvernement — Ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie, sans charge du texte : troisième projet de loi de finances rectificative pour 2012, déposé le 14 novembre 2012 par Pierre Moscovici et Jérôme Cahuzac (le texte déposé ne contenait pas encore le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi) ; texte promulgué (loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012). [source]
Évaluations publiées pour les ménages
Aucune ventilation de l’effet du CICE sur le revenu des ménages par niveau de vie n’est recensée ici. L’évaluation de l’emploi est présentée séparément ci-dessous.
Autres effets évalués
Résultats d’études publiées sur l’emploi, les loyers ou d’autres indicateurs. Leur période, leur méthode et leurs limites sont propres à chaque étude.
Effet du CICE sur l’emploi
Environ 100 000 emplois créés ou sauvegardés dans l’évaluation sur données d’entreprises.
Période et champ : Données 2013–2016 ; entreprises exposées au CICE.
Méthode : Comparaison économétrique des entreprises selon l’intensité de leur exposition ; groupes consolidés. Résultat concentré sur le quart le plus bénéficiaire.
Limites : Échantillon stable ne couvrant pas la démographie des entreprises ni leurs interactions. L’estimation macroéconomique après financement est d’environ 160 000 emplois, mais statistiquement fragile. Aucune conversion en gain individuel de revenu.
Ce que dit la recherche
Ce que dit la recherche : allègements de cotisations et baisse du coût du travail (cice, pacte de responsabilité)
Quels effets des baisses de cotisations patronales et du crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi sur l’emploi, les salaires et la compétitivité ?
Les évaluations convergent sur un point : les allègements ciblés sur les bas salaires ont un effet positif sur l’emploi, alors que ceux qui portent sur des salaires plus élevés (au-delà de 1,6 Smic) n’ont pas fait la preuve de leur efficacité, ni sur l’emploi ni sur les exportations. Pour le CICE, les estimations sur données d’entreprises aboutissent à environ 100 000 emplois créés ou sauvegardés ; les estimations macroéconomiques, plus élevées, sont jugées statistiquement fragiles par France Stratégie elle-même. L’ampleur exacte des effets et leur partage entre emploi, salaires et marges restent donc discutés. Le groupe d’experts sur le Smic note par ailleurs que les cotisations patronales ayant déjà atteint leur minimum au niveau du Smic, ce levier ne peut plus compenser une hausse du salaire minimum.
5 études et évaluations
- France Stratégie (2020), Évaluation du CICE : synthèse des travaux d’approfondissement, France Stratégie, rapport de septembre 2020 Évaluation institutionnelle
L’évaluation sur données d’entreprises confirme un effet d’environ 100 000 emplois, concentré sur le quart des entreprises les plus bénéficiaires. L’évaluation macro-sectorielle aboutit à près de 200 000 emplois, 400 000 avec les effets de bouclage et de l’ordre de 160 000 une fois pris en compte le financement de la mesure, mais ces estimations sont assorties d’une grande incertitude statistique. - L’Horty Y., Martin P., Mayer T. (2019), Baisses de charges : stop ou encore ?, Les notes du Conseil d’analyse économique, n° 49 Évaluation institutionnelle
Les baisses du coût du travail concentrées sur les bas salaires, lorsqu’elles ne prennent pas la forme d’un crédit d’impôt, ont un impact positif sur l’emploi, sans rendement décroissant dans le temps. Les baisses de cotisations au-delà de 1,6 Smic n’ont pas d’impact positif mesuré sur les exportations ; les auteurs recommandent de les remettre en cause. - Kramarz F., Philippon T. (2001), The impact of differential payroll tax subsidies on minimum wage employment, Document de travail CREST n° 2000-10 (version publiée : Journal of Public Economics, 2001) Revue à comité de lecture
Sur données françaises de 1990 à 1998, une hausse de 1 % du coût du travail au niveau du salaire minimum accroît d’environ 1,5 % la probabilité de passer de l’emploi au non-emploi pour les salariés directement concernés ; les allègements de cotisations ont un effet faible et non significatif sur les entrées en emploi. - Saez E., Schoefer B., Seim D. (2019), Payroll Taxes, Firm Behavior, and Rent Sharing: Evidence from a Young Workers’ Tax Cut in Sweden, American Economic Review, 109(5) Revue à comité de lecture
La baisse de cotisations patronales sur les jeunes en Suède n’a pas modifié leur salaire net relatif, mais a augmenté leur taux d’emploi de 2 à 3 points ; les entreprises employant beaucoup de jeunes ont accru emploi, capital, ventes et profits, et relevé les salaires de l’ensemble de leurs salariés. - Groupe d’experts sur le Smic (présidé par S. Carcillo) (2024), Salaire minimum interprofessionnel de croissance – Rapport du groupe d’experts, novembre 2024, Groupe d’experts sur le Smic / France Stratégie Rapport public
Le groupe recommande de conserver les allègements de cotisations au niveau du Smic et relève qu’une hausse du Smic ne pourrait plus être compensée par une baisse des cotisations employeurs, celles-ci ayant déjà atteint leur seuil minimal à ce niveau de salaire.
Comment les études sont choisies
Sources
- Scrutins publics de l'Assemblée nationale (données ouvertes, positions nominatives) — Assemblée nationale, 11 novembre 2026
- Scrutins publics du Sénat (analyses nominatives) — Sénat, 11 novembre 2026
- Dossier législatif : Loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012 de finances rectificative pour 2012 (crédit d'impôt introduit par amendement) — Sénat, 11 novembre 2026
- Analyse du scrutin n° 76 du 2012-12-04 — Assemblée nationale, 4 décembre 2012
- Analyse du scrutin n° 80 du 2012-12-05 — Assemblée nationale, 5 décembre 2012
- Analyse du scrutin n° 82 du 2012-12-11 — Assemblée nationale, 11 décembre 2012
- Analyse du scrutin n° 68 du 2012-12-15 — Sénat, 15 décembre 2012
- Analyse du scrutin n° 74 du 2012-12-19 — Sénat, 19 décembre 2012
- Loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012 de finances rectificative pour 2012 — Légifrance, 30 décembre 2012
- Décision n° 2012-661 DC du 29 décembre 2012 — Conseil constitutionnel, 29 décembre 2012